兩年前張總公司購買了外省生產的一條生產線，打算擴大產能。偏偏機器設備連連出問題，不僅不能擴大產能，還出現了很多殘次品。浪費了原料，也浪費了人力。廠家派人倒是修過幾次，越修越糟糕。打算退貨對方還同意。交涉幾次后談不攏，幾個股東一商量，反正只付了30%的設備款，干脆將機器閑置在一邊，眼不見為凈。
沒想到張總還在為機器設備郁悶的時候，對方廠家將張總公司告到了法院。律師聽了張總陳述案件大概情況后，請張總提供一下書面材料。張總拿出一份購銷合同和銀行打款30%機器款的憑證。律師問還有沒有其他的書面材料？比如說雙方就質量問題進行磋商的文件？張總公司對于質量問題的投訴材料？張總說都是電話中說的，有些有郵件往來也是用的業務員郵箱，業務員也離職了?？傊?，啥資料也沒有。
那還打什么官司？律師建議先從程序上做文章吧，把比賽放到主場上來。律師向外省法院遞交了管轄異議申請書，認為案件應該由合同履行地和被告所在的法院管轄，申請外省法院將案件移送地的張總公司所在地的法院審理。兩個月后，外省法院裁定駁回了律師的管轄異議申請。律師就管轄異議的裁定向二審法院提起了上訴。二審法院支持了律師的意見，將案件移送至張總公司所在地法院審理。
第一回合，完勝！爭取到了主場，下面地較量也很關鍵啊?？墒菑埧傉娴臎]有任何資料了。很快到了開庭的時候。廠家代理律師在法庭上宣讀完起訴狀，輪到張總公司答辯。張總律師的代理意見只有一點，沒有交付機器設備。廠家代理律師直接暈倒。廠家在機器設備運到張總公司后，臨近兩年才提起訴訟，而張總公司接到傳票時已經過了兩年，訴訟時效是兩年，也就是說張總以產品質量問題提出反駁或反訴的話過了時效。廠家本來就是利用了時效來打這個官司。在這一點上張總公司很被動。買賣合同履行完畢，支付貨款是法定義務。以質量問題為反駁或反訴理由的案件在實踐中少有被法官支持。更不要說張總公司根本沒有任何證據來證明機器設備經多次維修。也就是說，即使不過時效張總公司勝訴打概率也很低。
廠家本以為十拿九穩的案件，沒想到張總公司的律師不按照常理出牌，直接代表公司不認可機器設備的交付。機器設備恰恰是廠家出車運送給張總公司的，貨運到了，庫房的看門大爺簽的字。雙方關系融洽時張總公司當然會承認庫房大爺是企業員工有權簽字，談不攏時直接搖頭說不認識這個人。第二回合，張總公司險勝。這個庭沒法開了，案子沒法打了。廠家律師只好請求法院休庭，要求和解。
后來雙方達成了一致意見。廠家重新運一臺新的設備給張總公司，并且派駐技術員駐場一個月，直到機器設備正常運行。機器設備款打7折，作為彌補張總公司的損失。
律師觀點：本案雙方都沒有重視證據。再次提醒大家：保存有利證據！保存有利證據！保存有利證據！
400 072 9009
免費在線法律咨詢
