這個案件是一起交通事故人身損害賠償糾紛的案件，案件是在監獄開庭審理的。因為肇事方已經因交通肇事罪被判刑，現在開庭審理的是民事賠償部分。
交通事故發生在中午，小伙子（后面稱為受害人）吃過午飯騎著自行車從租住的小區里出去，小區外面的路比較窄，雙向單車道，快車道邊上是慢車道。道路右側的慢車道上停著一輛小車（違章停放）。小伙子騎車要避開違停的小車，就騎行到快車道，后面有一輛卡車與小伙子同向行駛。為了超過小伙子，需要同時避開小伙子和停著的小汽車，于是司機把卡車開到了對面車道。這時對向車道有小車通過，卡車為了避免相撞，一打方向盤，結果把小伙子刮倒在兩車道中間，兩輛車都沒有剎住車，同時從小伙子身上軋了過去……
交通事故鑒定書的結論是：同向行駛的卡車負事故的主要責任，對向行駛的小車和路邊違停的小車負事故的次要責任。另外，卡車是報廢車，沒有上保險?？ㄜ囁緳C因交通肇事罪被刑拘，之后檢察院提起刑事訴訟。
受害人的新婚妻子找到律師，請律師以受害人家屬的代理律師身份出庭，參與刑事審判，要求法庭從重處罰肇事者。
開庭前，肇事司機父母找到律師和受害人家屬，請求受害人家屬諒解肇事司機，肇事司機的父母愿意支付民事賠償款。受害人新婚妻子堅決不肯出諒解書，堅決要求嚴懲肇事司機，不肯接受肇事司機父母的庭前賠償款。（對肇事司機的刑期有影響）
本來受害人家屬的律師可以在刑事案件審理前提出刑事附帶民事訴訟，由刑庭法官在刑事案件審理結束后審理民事賠償部分。但是律師擔心受害人家屬的精神損失費有可能得不到法院的支持（刑庭一般不支持精神損害賠償）。而受害人家屬又拒絕了肇事司機家屬的賠償，肇事司機受到的處罰會相對較重。這樣，肇事司機父母不會再主動替肇事司機承擔賠償責任了。為了讓受害人家屬能多拿到一些賠償款，律師就在刑事案件審理結束后，另行提起了民事訴訟。法官和律師都開了幾個小時的土路，來到監獄的臨時法庭開庭。負事故次要責任的對向行駛的司機和路邊違停的司機也作為第二被告、第三被告到庭參見庭審。
法官支持了原告提出的訴訟請求。但是負有主要賠償責任的第一被告沒有財產，服刑期間也沒有收入可以支付民事賠償款。判決書下來后，律師提交了強制執行申請書，剩下的事情就是等待了。等待第一被告出獄后繼續承擔賠償責任…
筆者講述這個案件，其實是還想說的是負事故次要責任之一的路邊違停的司機。那個司機表現得最懵懂，他絕對想不到停車回家吃頓飯的功夫，會惹出這么大的禍事，造成別人家破人亡，不但要承擔民事責任，相信也會一生良心不安。
律師觀點：無論是違停的汽車、在道路上堆放東西或者以其他方式影響了通行，如果造成交通事故，或者其他意外，就要負相應的法律責任。假如被定為主責，就有負刑事責任的可能性。生活中我們經?？梢钥吹接须[患的違停和亂堆的雜物，希望大家引起注意。
400 072 9009
免費在線法律咨詢
